美国证券交易委员会（SEC）度过了繁忙的一年，多项新法规取得进展。在证券交易领域，随着“高频率交易”成为热门话题，进一步调查与规范高频交易的呼声越来越高。不久前SEC已提议禁止“闪单”交易。

SEC主席Mary Schapiro九月在金融服务圆桌会议的发言中称，禁止闪单交易将保证所有交易商可以得到同等的最佳交易信息，SEC将继续关注并确保市场活动建立在整体公平的基础之上。

然而，关于高频交易是否存在非公平做法业界存在不同声音。Telesis资金投资人Rishi Narang指出，对于当前倍受争议的闪单交易、黑池、高频交易三个领域，也就是SEC已经或者可能提议的新规领域，唯一建立起“双层市场”的是闪单交易，“内部人”能够提前获得其他客户交易指令流的信息，很显然立法机构应采取措施并使其带来的经济影响最小化，尽管目前只有4%的份额。

对于高频交易，Narang认为不存在任何非公平做法，SEC不应以任何方式阻止。因为不存在第二层市场，任何愿意投资于此的人都可以参与竞争。尽管零售投资者能够聚集资金参与高频交易的可能性很小，但市场不存在结构上的非公平。

有行业分析认为，立法机构不应过于照顾市场参与者的感情，以及延续去年金融危机的影响。很多买方交易者存在一定程度上的恐惧与多疑，只记得损失的利益而忘记了曾经获得的利益。证券市场需要规则的公平与透明，但另一方面仍要促进竞争与创新，这必须找到一个平衡。

金融研究顾问Paul Wilmott认为，立法机构在这方面做的并不好，因为并不了解他们所监管的人。对于高频交易这类课题，立法机构应采取先行而非被动的做法。Paul指出，SEC应雇佣首席技术官，真正从技术上审视高频交易的流程与操作方法。目前的现状是法律领域的人士在讨论这些问题，显然效率低下。

返回主页